logo

El presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), Alejandro Perales y la consultora i for tv han presentado el estudio “¿Cómo valoran los espectadores la implantación de la TDT?” en el que una muestra de 353 individuos de entre 18 y 50 años valoraron durante los días 1 y 7 de julio las características de la televisión digital terrestre.

En general los usuarios valoran positivamente el incremento de la oferta televisiva, aunque critican que la nueva televisión haya traído, junto con esos aspectos positivos, cosas peores como contenidos de bajo interés, reposiciones y problemas técnicos de recepción. Resulta sorprendente que sólo un 4% de la muestra considere la publicidad como aspecto negativo.

Los problemas más mencionados por los usuarios se deben a la falta de control en los contenidos emitidos. El incumplimiento del “vigilancia, control y sanción” establecido por ley ha permitido la proliferación de canales de teletienda, programas de videncia, call tv y “radicalismo ideológico”, que son los motivos principales que alegan los espectadores para el rechazo de ciertos canales.

Por lo general la alta definición, el 3D, las guías de programación electrónica (EPG) y los canales de radio a través de la televisión son las innovaciones TDT mejor consideradas. Por debajo están la posibilidad de seguir las emisiones en versión original con subtítulos, el bloqueo de canales para menores y los servicios interactivos; muchas veces poco valorados por desconocimiento de los mismos.

Ante las expectativas creadas por el cambio de las emisiones analógicas a las digitales, cuatro de cada diez espectadores se confiesan defraudados y seis de cada diez señalan algún aspecto negativo motivado por el cambio. Además de los reparos provocados por la cantidad de programas “basura” o sin interés, la segunda queja más repetida se refiere a los cortes de emisión o pérdida de señal y a la desaparición de canales. Hasta el momento, cuatro canales han tenido que migrar sus emisiones para liberar la parte del espectro correspondiente al dividendo digital, pero en los próximos meses otros canales irán desapareciendo de sus frecuencias actuales.

El 20 de septiembre, el grupo parlamentario vasco presentó una proposición no de ley referente a la financiación de la mudanza de los canales afectados por el dividendo digital, para que el espectador no tenga que asumir los costes derivados de esta nueva transición. Para ello proponían destinar los 1.700 millones de euros resultantes de la subasta de esa parte del espectro. Finalmente, la propuesta no fue aceptada y pronto los usuarios tendrán que volver a hacerse cargo de los costes de la digitalización, a pesar de no estar del todo conformes con esta tecnología.

La Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (Uteca) ha propuesto que las cadenas autonómicas se unan en un canal con una programación común y desconexiones regionales, similar al que existe en otros países europeos.

La patronal de las televisiones privadas ha presentado esta propuesta, elaborada por la consultora Deloitte, destinada a reformar el modelo televisivo regional, como se ha hecho con RTVE, según ha señalado en rueda de prensa el nuevo presidente de Uteca, el consejero delegado de La Sexta, José Miguel Contreras.

Ese canal con una señal común iría sin publicidad, ya que Uteca propone que participe en el proyecto RTVE cediendo uno de sus múltiplex en TDT. Esa suerte de «canal Forta» emitiría una parrilla común sustentada en producción propia de los operadores partícipes, acompañada de desconexiones para cada territorio.

Al mismo tiempo, las cadenas que quieran podrán conservar sus «segundos» canales. Cada señal autonómica que pasara a la señal común supondría la desaparición automática de, al menos, un canal autonómico en emisión de esa autonomía.

vía: www.233grados.com

El Festival de Cine de Madrid-PNR subió ayer el telón con dos de sus principales actividades: las sobremesas del Café Galdós y la Noche de Estreno. La sección oficial de cortometrajes se iniciaba también a las 17 horas con las primeras proyecciones en el Cine Estudio del Círculo de Bellas Artes: “10 segundos”, “Fase terminal”, “Picnic”, “Instrucciones para llorar”, “Criterio H”, “Desanimado” y “Danzantes”.

El histórico local acogió la primera de las mesas redondas en la presentación de “Perro Flaco”, con la presencia de su director Ernesto Martín y tres de sus actores principales: Belén Cuesta, Jesús Blanco y Josan Grau. El largometraje ya se había proyectado por primera vez el jueves en la Universidad Rey Juan Carlos ante los estudiantes de la Facultad de Comunicación que componen el Jurado Joven.

UN TRIUNFO DE LA IMAGINACIÓN, LA ILUSIÓN, LA VALENTÍA Y LA CREATIVIDAD

Ernesto Martin definió el origen del proyecto, “quería hacer una película que quiera ver como espectador”. La oportunidad para hacer el film surge de preguntarse “¿qué tengo? Y buscar una idea propia que pudiese producir por mí mismo”. La clave, en su caso, fue la enfermedad de un familiar; reescribió la historia y se convirtió “en algo mucho más personal: ése fue el comienzo de Perro Flaco”.

El público llenó la sala para escuchar de primera mano las maneras de “hacer el cine que quieres, aunque no tengas presupuesto”. Su film narra la historia de Pablo, una persona que lo tiene todo en la vida pero que sufre una necrosis en la cadera que va a desencadenar la pérdida de todo lo que creía que tenía seguro. El protagonista, como explicó el director, “va a tratar de recuperar su estabilidad a toda costa, pero puede que sea demasiado tarde”.

Todo el equipo destacó el buen ambiente durante el rodaje. Jesús Blanco, que encarna al protagonista Pablo, comentó que “hubo conexión directa desde el principio; el director sabía lo que quería que hubiese en escena: veracidad”. Josan Grau, por su parte, valoró la capacidad de Ernesto para “ser un director de actores y trasmitir a cada actor lo que necesita”.

En la sala estaban también miembros de la producción, alguno de los cámaras e incluso dos de los músicos, Miguel Mata y Buleriano López, quienes afirmaron que “la película es un triunfo absoluto de la imaginación, la ilusión, la valentía y la creatividad”.

Ernesto defendió las oportunidades que se tienen actualmente porque “no hay excusas para no hacer cine: si podemos, hagamos cine”. El público se interesó por las posibilidades de distribución y el director reconoció que a las distribuidoras les gusta, lo que pasa “es que no saben dónde mostrarla”.

Poco después, a las 19.30, “Perro Flaco” habría la Sección oficial de largometrajes en el Cine Estudio del Círculo de Bellas Artes, cumpliendo con la ilusión de su autor “yo sólo pretendo que mi película se vea”. Los deseos del director se cumplieron porque su obra llenó el aforo completo, incluso varios espectadores se quedaron fuera por falta de espacio.

“CARACREMADA” EN LA NOCHE DE ESTRENO

La película “Caracremada” de Lluís Galter se presentó por primera vez al público madrileño en la Noche de Estreno del Festival de Cine de Madrid-PNR. Elena Medina presentó en el Cine Estudio del Círculo de Bellas Artes el largometraje que narra la historia de uno de los últimos maquis españoles: Ramón Vila Capdevila.

Tras haberse presentado en el Festival de Venecia de 2010 y en diversos países europeos, en España sólo se había podido ver la película en Barcelona. En Madrid protagonizó una de las actividades estrella del 20 Festival de Cine de Madrid-PNR. “Para mí es un honor; estoy muy contento, pensaba que si no lo habíamos hecho ya, nunca habría un estreno en Madrid”.