Contenido etiquetado por: medios de comunicación

- 8-03-2011 | Nereida López Vidales
Antonio Castillo: “Estamos ante la democratización de la comunicación”

Antonio Castillo

Post by: Jonathan González

El director de Panorama Audiovisual, Antonio Castillo, impartió una charla a los alumnos de Periodismo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Valladolid. Durante las dos horas que duró la conferencia defendió las posibilidades que internet ofrece a la profesión en el momento actual.

Tras varios años en diferentes medios de comunicación, decide fundar en 2009 su propio medio de comunicación en la red, Panoramaaudiovisual.com, un espacio especializado dedicado a las nuevas tecnologías para el sector del vídeo, audio y fotografía.

El periodista fue presentado por la profesora Nereida López que argumentó la elección de Antonio como conferenciante por la cualidad de «ser un periodista de los de antes y de los de ahora», aludiendo a su formación como periodista clásico y su capacidad para adaptarse a las nuevas tecnologías.

El redactor se puso de pie desde el primer momento para dirigirse a su audiencia a la que intentó trasmitir que «en los nuevos tiempos el periodismo ha cambiado» y que hay una nueva forma de hacer negocio con la comunicación, una forma más sencilla y democrática. Las herramientas que ofrece internet son, según dijo, “accesibles a todos y ofrecen muchas más salidas para los profesionales de la información”.

La crisis de los medios de comunicación fue uno de los temas sobre los que giró la charla. Según Castillo en la actualidad el profesional de la comunicación debe estar capacitado para ofrecer diferentes productos periodísticos, “tiene que ser capaz de producir una pieza de vídeo y de escribir el texto, pero ambos deben estar bien hechos”, (…) En los medios se quiere abarcar y ofrecer todo tipo de elementos audiovisuales para acompañar a la información pero sin invertir en preparación y tiempo lo que repercute en la calidad del producto.”

Antonio Castillo, que comenzó su proyecto en solitario, argumentó en favor de los medios en la red, ya que «Internet puede romper las barreras llegando más rápido a más gente». Los datos son evidentes: la inversión en publicidad en los medios web se ha duplicado en desde 2007 mientras descendía en el resto de medios. Para Castillo los medios se encuentran en una situación que «o se adaptan a las nuevas tecnologías o la ola los arrastra».

Hablando sobre su propia edición en internet, las ventajas que ofrece sobre los medios convencionales son la inmediatez, la interactividad y la targetabilidad, direccionar la información y la publicidad hacia un público potencial muy determinado. Argumentó que internet rompe las reglas keynesianas, las que establecían que quien tuviese dinero podía tener su medio de comunicación, lo que significa la «democratización de los medios».

Castillo quiso dejar un mensaje optimista a pesar del duro momento de crisis de la profesión y alentó a que existe una gran cantidad de salidas laborales en internet pero para ello hace falta ser valiente y tener «la ilusión de salir a la calle, la ilusión de atreverse» porque periodista es «aquel que quiere contar una historia».

- 17-12-2010 | Nereida López Vidales
Los hechos y no la tecnología, protagonistas del periodismo

diego_carcedo

Post by Ana Velasco

La verdad de los hechos y no la tecnología que se usa para comunicarlos ha sido el punto central de la última conferencia ofrecida por el Presidente de la Asociación de Periodistas Europeos, Diego Carcedo, uno de los 19 mejores periodistas de Europa, en la Universidad de Valladolid.

Un futuro audiovisual junto con la decadencia de los medios escritos y tradicionales han sido las previsiones de Carcedo para los años venideros. El cambio de soporte no supone un cambio en el periodismo según ha señalado porque lo que se valora es la objetividad y el desconfiar siempre del riesgo de la subjetividad para valorar los hechos.

Las ventajas de Internet para conectar el mundo a tiempo real y el poder para transmitir información desde cualquier lugar han supuesto en el periodismo un cambio radical según ha señalado Carcedo al explicar que los conflictos se viven por la audiencia a tiempo real, como si el espectador estuviese en el ambiente.

El desafío que las novedades de Internet suponen ha sido mencionado por Carcedo como una de las características más excitantes para el periodismo al ser los profesionales del futuro los encargados de explorar las posibilidades del nuevo mundo que se va creando. Señala Carcedo que la era digital supone un reto pero también un gran futuro y una edad de oro por sus infinitas opciones.

La evolución del periodismo en su adaptación a las nuevas tecnologías es la clave de futuro según Diego Carcedo para los años siguientes. El desconocimiento de la dirección a la que nos lleva Internet tan solo permite afirmar que es un medio que ha cambiado y va a cambiar más el trabajo de los periodistas. La convivencia de lo analógico y lo digital es previsible pero el futuro es de un mundo 2,0.

Peor informados que nunca

El gran volumen de la información que nos rodea, hace que estemos peor informados que nunca es un hecho crucial que ha señalado Carcedo en la conferencia. También ha destacado los esfuerzos del periodismo por contar los acontecimientos del mundo siempre desde la verdad., huyendo de los sensacionalismos. Ha señalado que la valoración y selección de la información garantiza el éxito de los medios de comunicación.

El desafío de la rentabilidad de los medios de comunicación, y especialmente de los digitales, supone en la actualidad para Carcedo que los medios primero quieren ganar dinero y luego informar. La libertad de expresión, prensa y la no censura son básicos en el mundo actual aunque Carcedo se ha lamentado de que sirven para ganarse enemigos.

El poder de los medios y la fugacidad de los mensajes en la actualidad son, según Carcedo, los motivos por los que las noticias no consiguen sobrevivir en nuestro mundo trepidante y los temas son olvidados pese a su importancia reduciendo temas de importancia vital como los 38 conflictos belícos en África o el desastre de Haití al ostracismo y dando sólo espacio a los temas que son rentables como la guerra de Afganistán.

Las limitaciones de los periodistas

Las limitaciones de los periodistas han sido destacadas por Carcedo que ha expresado su tristeza al ver en los medios informaciones vacías y muy limitadas pese a las nuevas tecnologías y los grandes avances técnicos. También ha destacado que el periodista siempre está en peligro, con una gran responsabilidad sobre sus hombros que queda patente tanto en una corresponsalía de guerra como en el periodismo parlamentario.

El desmitificar el papel del periodista, el riesgo y el miedo, cuando está retransmitiendo un conflicto bélico ha sido señalado por Carcedo que da protagonismo a las víctimas reales, la población civil. Ha señalado también la dureza de las condiciones en que se trabaja en el periodismo y la necesidad de preparación para cubrir un conflicto bélico o una situación de riesgo.

El periodismo sajón es el modelo que Carcedo ha señalado como mejor periodismo a pesar de que a los españoles resulta frío. Las razones se basan en la búsqueda de los hechos a través de los datos preciosos y la huida de las descripciones de hechos personales. En conclusión, ha señalado la verdad como la base del periodismo y los medios del presente como la vía para comunicar los hechos.

- 12-09-2010 | Nereida López Vidales
La relación de los jóvenes y la televisión en la era internet

 
Relación de los jovenes y  la televisión Los jóvenes han dejado de ver la televisión porque no les gusta el modelo que han heredado, pero sin embargo todavía son muchos los que consideran que es el mejor medio de entretenimiento. En este caso, hablamos de aquellos situados entre los 18 y los 25 años, quienes confiesan ver menos horas de televisión que sus inmediatos seguidores en edad a la par que describen perfectamente algunos programas, sus horarios y protagonistas. También son el segmento juvenil que menos cambiaría la televisión en cuanto a formatos; lo haría alterando el orden de la programación, contando con más profesionales de los medios, eliminando publicidad y otros elementos amplificadores del condicionamiento empresarial, etc., pero son una generación que no ha apagado del todo el televisor.

La siguiente generación, los adolescentes situados entre los 14 y los 17 años de edad, muestran una tendencia diferente. El 54% de los encuestados no titubean al señalar la opción de Internet como “medio de entretenimiento” preferido, frente al 25% de sus mayores. En este aspecto hay que remarcar varias conclusiones:

-la prensa escrita es el medio de comunicación que más terreno ha perdido en el universo del ocio y el entretenimiento; del 14% de los jóvenes de 18 a 25 años que señalan a los periódicos como una de sus fuentes de entretenimiento habituales, se pasa al 2% de los adolescentes. Las revistas, a pesar de ser un medio escrito y mayoritariamente de papel en las consultas manifestadas, triplican el ratio entre los jóvenes de 14 a 17 años aunque se mantienen más bajos que los periódicos y la radio entre los adultos de hasta 25 años.

-la radio mantiene un discreto 6% en el hábito de los más jóvenes, incrementándose notablemente a medida que crece la edad, hasta un 13% en el caso de los de 18 a 25 años.

-el cine pone de acuerdo a ambos segmentos: un 20% de nuestros jóvenes sigue, independientemente de su edad, enganchado al cine. Una de las variables que muestra inalterable, al menos en gustos y preferencias, la estimación incondicional por el cine nacional e internacional es la demanda de su aumento en la oferta televisiva y que haya sido el “formato”  más elegido por todos los entrevistados como el primero de sus preferencias: un 20% de los jóvenes entre los 18 y los 25 años, y un 15% de aquellos entre los 14 y los 17 años.[1]

-la televisión es la opción preferida y habitual de un 16% de los jóvenes de 18 a 25 años, y desciende hasta el 13% entre los adolescentes. Aún así, el descenso es menos significativo que en el caso de otros medios de comunicación tradicionales.

-por último, Internet es la opción primera para todos ellos: hasta un 54% de los más jóvenes y un 25% de los jóvenes de 18 a 25 años confiesan su predilección por Internet como plataforma para visualizar, modificar, reproducir… contenidos diversos.

Medios de televisión 14 y 17 años

A pesar de que los datos anteriores señalan una tendencia importante en el futuro consumo de contenidos audiovisuales entre los sectores más jóvenes de la sociedad, el dato quizá más rupturista y que habrá que observar a medio plazo es la consideración de Internet como “medio de comunicación” que refieren los encuestados y las dificultades que manifiestan los más jóvenes a la hora de identificar a medios tradicionales como la radio o la prensa como “medios de entretenimiento”. Para éstos, las opciones se ciñen a internet, cine y televisión; el resto pasa totalmente desapercibido. En este sentido, sería interesante poder realizar la misma encuesta a estos jóvenes dentro de 3-4 años para comprobar si sus hábitos han cambiado y se acercan más a los de generaciones anteriores o si, por el contrario, son la punta de lanza de una metamorfosis cultural.

El cambio de hábitos de consumo de medios entre los jóvenes está relacionado con los nuevos soportes, la multiplicación de “pantallas” y la aparición de un nuevo tipo de contenidos: contenidos fragmentados para audiencias fragmentadas. Es el fenómeno de la “youtubización de la televisión”, donde el consumo de vídeos de información y entretenimiento va en aumento entre los jóvenes. Se trata de un consumo diferente al de la televisión tradicional. Los jóvenes prefieren contenidos a la carta, y demandan contenidos diferentes para dispositivos diferentes.

Ante el gran reto que ha supuesto la implantación de la TDT y todas las posibilidades que supone en cuanto a la participación de la audiencia e interactividad a través de múltiples canales, la industria no debe olvidar que, con independencia del soporte, el contenido novedoso será lo que realmente enganche a los jóvenes.


[1] Esta proporción es significativa si tenemos en cuenta que sólo la oferta de ficción (series, dramedias, sit com) sumada consigue batir esta media en ambos segmentos sociológicos.