logo

Finalmente cierran nueve canales de televisión por efecto de la sentencia del Tribunal Supremo que anula el reparto de canales de TDT que hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

La decisión ya está tomada y se hará efectiva en los próximos días: las televisiones tendrán que cerrar nueve canales y ya han comunicado al Ministerio de Industria de cuáles se van a desprender.

Éstos son los canales que dejarán de emitir antes del próximo 6 de mayo:

— Atresmedia: Nitro, laSexta3 y Xplora.

— Mediaset: La Siete y La Nueve.

— Unidad Editorial: AXN y teletienda.

— Vocento: dos teletiendas.

Todos los grupos mediáticos ya han transmitido a Industria que serán estos canales los que desaparecerán. A última hora de ayer, todos ellos ya habían notificado al ministerio su decisión en firme, según ha podido conocer ECD.

Ahora, las cadenas están planteándose presentar una demanda multimillonaria por daños y perjuicios contra el Estado por haber tenido que prescindir de estos canales que les fueron concedidos por un Gobierno. Argumentan que la supresión de sus cadenas les va a provocar un serio daño empresarial.

La encuesta de vertele.com

A próposito de este cierre de canales TDT, la web vertele.com realizó el pasado mes de diciembre de 2013 una encuesta entre sus lectores para averiguar qué cadenas salvarían los ciudadanos y cuáles les parecían prescindibles en el actual escenario televisivo español.

Los resultados finales apuntaron a que Xplora, Neox y Discovery suponían el Top 3 de los canales preferidos por la audiencia que participó en esta encuesta. El listado completo ordenado según las opciones que los encuestados salvarían primero es éste:

Xplora (11,6%)
Neox (10,6%)
Discovery (9,3%)
laSexta 3 (9%)
Paramount (8,7%)
Energy (6,8%)
Divinity (6,4%)
FDF ( 6,1%)
Disney Channel (5,5%)
MTV (5,5%)
Boing (5,1%)
Nitro (4,5%)
Nova (3,5%)
13TV (1,6%)
AXN (1,3%)
La Siete (1,3%)
Nueve (1%)
Gol T (1%)
Intereconomía (0,6%)
Teletienda (0,6%)

vía: www.elconfidencial.com y www.vertele.com

El presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), Alejandro Perales y la consultora i for tv han presentado el estudio “¿Cómo valoran los espectadores la implantación de la TDT?” en el que una muestra de 353 individuos de entre 18 y 50 años valoraron durante los días 1 y 7 de julio las características de la televisión digital terrestre.

En general los usuarios valoran positivamente el incremento de la oferta televisiva, aunque critican que la nueva televisión haya traído, junto con esos aspectos positivos, cosas peores como contenidos de bajo interés, reposiciones y problemas técnicos de recepción. Resulta sorprendente que sólo un 4% de la muestra considere la publicidad como aspecto negativo.

Los problemas más mencionados por los usuarios se deben a la falta de control en los contenidos emitidos. El incumplimiento del “vigilancia, control y sanción” establecido por ley ha permitido la proliferación de canales de teletienda, programas de videncia, call tv y “radicalismo ideológico”, que son los motivos principales que alegan los espectadores para el rechazo de ciertos canales.

Por lo general la alta definición, el 3D, las guías de programación electrónica (EPG) y los canales de radio a través de la televisión son las innovaciones TDT mejor consideradas. Por debajo están la posibilidad de seguir las emisiones en versión original con subtítulos, el bloqueo de canales para menores y los servicios interactivos; muchas veces poco valorados por desconocimiento de los mismos.

Ante las expectativas creadas por el cambio de las emisiones analógicas a las digitales, cuatro de cada diez espectadores se confiesan defraudados y seis de cada diez señalan algún aspecto negativo motivado por el cambio. Además de los reparos provocados por la cantidad de programas “basura” o sin interés, la segunda queja más repetida se refiere a los cortes de emisión o pérdida de señal y a la desaparición de canales. Hasta el momento, cuatro canales han tenido que migrar sus emisiones para liberar la parte del espectro correspondiente al dividendo digital, pero en los próximos meses otros canales irán desapareciendo de sus frecuencias actuales.

El 20 de septiembre, el grupo parlamentario vasco presentó una proposición no de ley referente a la financiación de la mudanza de los canales afectados por el dividendo digital, para que el espectador no tenga que asumir los costes derivados de esta nueva transición. Para ello proponían destinar los 1.700 millones de euros resultantes de la subasta de esa parte del espectro. Finalmente, la propuesta no fue aceptada y pronto los usuarios tendrán que volver a hacerse cargo de los costes de la digitalización, a pesar de no estar del todo conformes con esta tecnología.

El Instituto de RTVE acaba de presentar el libro  titulado Contenidos y Formatos de calidad en la nueva televisión, coordinado por Miquel Francés i Doménech, de la Universidad de Valencia. En la mesa de presentación, además de la directora del Instituto, Yolanda Marugán y del profesor Francés, asistieron Josep Gavaldà también de la Universidad de Valencia, Andrés Armas, de Senior Executive ITC & Media, y Enrique Bustamante, de la Universidad Complutense de Madrid.   Todos ellos coautores de esta obra, fruto de las reflexiones expuestas en las III Jornadas CONTD sobre contenidos para la Televisión Digital, celebradas el pasado junio en Valencia.

Las intervenciones de los ponentes versaron fundamentalmente en su visión prospectiva sobre los cambios del panorama  televisivo español con  la llegada y establecimiento de la TDT en nuestro país, que ha variado el escenario audiovisual no sólo desde el punto de vista tecnológico sino de multiplicidad de contenidos, fragmentación de audiencias y convivencia con el espacio multimedia e Internet. Un nuevo desafío que afecta a todo el  proceso creativo, de producción,  comercialización y difusión de los canales televisivos, exigiéndoles y reclamándoles distintos formatos, otros contenidos de más calidad y una  mejor adecuación a sus posibles usuarios, dentro de otro indispensable y necesario marco jurídico. Un horizonte incierto, “de luces y sombras” como lo definió el profesor Bustamante, dentro de un inédito ecosistema audiovisual donde, a la manera darviniana, como señaló Andrés Armas, “no sobrevivirá el más fuerte sino el mejor adaptado”.